INCOMPETENT OU OUTRAGEUX
Le Figaro.fr
Le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Niort a refusé le droit de visite et d’hébergement élargi que demandait un père au motif que sa maladie ferait courir à son fils de deux ans.
Le père est atteint du diabète et pour le magistrat la maladie fait courir un risque à l’enfant car l’homme pourrait être victime d’un malaise pouvant avoir des conséquences dramatique. Il dit faire preuve de grande prudence.
Alors, depuis quand les juges deviennent médecins experts? Ils ne sont même pas fichu de faire la différence entre des honnêtes gens et des affabulateurs (voir l’affaire d’Outreau) et aujourd’hui, ils viennent donner faire de la discrimination sur les diabétiques et autres maladies. L’enfant est l’enfant de son père et rien que ça devait être pris en compte. Ce n’est pas un jugement que le juge a fait là c’est une estimation des risques.
Je vous demande de me dire si on a le droit de priver un enfant de son père au motif qu’il souffre de diabète. Merci
14 commentaires »
Flux RSS des commentaires de cet article.
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Je ne pense pas que le juge se prenne pour un expert mais plutôt qu’il a écouté des experts! Et s’il avait raison sur les riques encourrus par l’enfant? Le père et son avocat n’ont pas dû assez démontrer au juge que ces risques étaient très très faible ou inexistants sinon il aurait vu sa demande acceptée…
c’est bien tu lances le débat
moi j’ai fait un com dans le figaro qui n’est pas encore accepté
je n’ai peut etre pas été assez modéré
je reprenais juste les idées que j’expose dans cet article
je verrai…Remarque hier j’en ai fait un dans lepoint, ils ont du discuter longtemps avant de le diffuser car ça a duré plus d’une heure avant la parution
merci de ton com
biz
je ne dis plus rien ça y est je suis publié
Tu crois qu’ilq filtrent beaucoup les comm?
Nos coms sur le blog non, mais ceux qu’on laisse dans leur journaux quand meme
il y a un comité de modération
biz
Je suis d’accord avec toi pour le diabète mais la maladie s’est améliorée. Il existe les pompes à insulines qui s’accrochent comme un walkman . Je trouve que ‘l’on n’est pas assez informer de toute l’affaire pour juger . Ce serait bien rapide…
Pour l’affaire outreau… ouch… c’est très compliqué ! Il a été impliqué seul car il fallait un coupable mais il y a un vrai scandale là dessous seulement, ce sont des politiques, des gens hauts plaçés. Ce ne sera jamais résolu …
oui,c’est bien compliqué tout ça
merci de tes visites
bises
ce n’est que mon avis hein ! ce n’est pas forcément juste …hummm
Bises
chacun donne son avis et c’est bien de le donner
je t’en remercie
tu peux dire ici tout ce que tu veux
ensuite les autres viennent te lire et un débat s’intalle
tu commence le débat demain d’autres suivront
bises
Mais depuis quand le diabète est-il une maladie si dramatique ?
Combien existe-t-il de personnes diabétiques en France ?
Ce n’est pas un juge , c’est un despote , un tyran ; priver un enfant de la visite de son père !
Une crise d’épilepsie , je trouve cela beaucoup plus traumatisant pour un enfant .
De plus , le malaise , un diabétique le sent arriver , il y a des signes et un moment s’écoule avant le vrai malaise
Cela me révolte , heureusement pour lui, que ce juge n’est pas devant moi
Bises
Stella
j’arrives en retard mais bon………..les diabetiques ont la possibilité d’obtenir le statut de personne handicapée et ça aussi, ça me revolte. bon, y a tant de chose à dire à ce sujet. mais le cas que tu cites, je ne le connaissais pas. attention, on marche sur des oeufs, il y a des des diabetiques qui ne se suivent pas, donc, leur etat de santé est tres preoccuppant. est ce que ce monsieur est traité correctement? certains diabetiques ne sentent pas toujours venir les hypos. donc, il est necessaire de connaitre les antecedents medicaux de cette personne et je pense que ce juge a pu le faire. mais je ne veux pas me faire l’avocat du diable (c’etait facil). bien à toi….et amitié, debat interressant mais qui peut etre long…….
desolé pour les erreurs, beaucoup de donc et fautes, pour ma defense je dirais que je suis au boulot……..
salut francis,
Oui c’est vrai combien de diabétiques sur terre ? Heureusement que tous n’ont pas la même vision des choses sinon personne se verrait plus parce qu’il est diabétique, n’importe quoi, c’est pas contagieux yen a dans la famille et jusqu’ici on se voit toujours,
hihi!!! stella tu n’est pas gentille avec ce monsiieurr, entre nous j’ai eu la même pensée,
bises francis,
Dernière publication sur Au fil des jours... : Blog au repos
merci à toutes et à tous pour ce beau et bon débat que vous venez de nous livrer
A relire, il y a des raisonnements forts interressants de part et d’autre
bises et merci